🇦🇷 “Faltaría anular los Acuerdos de Madrid”

Bueno, la iniciativa de dejar de lado¹ –usando una expresión no jurídica- el Foradori-Duncan² es loable. Ahora, me tengo que preguntar y decirles a las autoridades, ¿por qué no se hace todo conforme lo indica la Constitución Nacional?

 

Es decir, cuando hay un tratado, porque por más que se lo llame acuerdo o comunicación conjunta, es un tratado, ¿por qué no se cumple con lo que establece el texto Constitucional, que es que, una vez cerrado un acuerdo entre el Poder Ejecutivo y un Estado extranjero, el mismo tiene que ser presentado ante el Congreso de la Nación para que sea aprobado o desechado por ambas cámaras del Congreso?

 

Bueno, en este caso es el Poder Ejecutivo el que, sin una instrumentalidad específica, ha dicho hemos desactivado el convenio Foradori-Duncan. Estas son las expresiones textuales del Secretario de Malvinas y esa expresión desactivar no es un término jurídico. Los actos jurídicos se validan o se anulan, y, si es para anular, hay que hacerlo conforme lo indica el texto Constitucional, es decir, es una atribución del Congreso y además tiene la gran virtud de que pondría a la oposición política a ver si defiende ese adefesio firmado en una nube etílica³ como todos sabemos.

 

Me alegra que la decisión tomada, pero no puedo dejar de señalar la deficiencia, y también tengo que señalar que, así como hubo un pronunciamiento sobre Foradori-Duncan, por qué no hacerlo sobre Madrid 1 y Madrid 2, que son los que someten al Estado argentino a mayores humillaciones en materia de soberanía territorial.

 

Tengamos presente que la Argentina, en curso del año pasado sacó el mapa del territorio de la nación con sus espacios marítimos⁴, ahora, ahí no aparece todo lo que está comprometido o sesgado por los acuerdos⁵ Madrid 1 y Madrid 2, que le dan al Reino Unido una función de vigilancia y de contralor debajo de un determinado paralelo que comprende toda la Patagonia⁶. Es decir, los espacios marítimos correspondientes a la Nación Argentina tienen que ser utilizados, si es el caso, previa autorización del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte Bueno, y esto es incomprensible.

 

Entonces, si se quiere -y se debe- hacer una campaña efectiva para recuperar la soberanía territorial, que no es solamente la soberanía territorial, sino también la tutela de las riquezas y recursos naturales que están en las islas y en el Atlántico Sur. Entonces, todo eso que es, yo diría, un imperativo categórico para un gobierno popular y democrático, hoy se hace a retazos y, desde el punto de vista del procedimiento, por fuera de lo que indica la Constitución Nacional.

 

Creo que la intención que se ha tenido con esto de Foradori-Duncan tiene que ser completada con una presentación ante el Congreso de la Nación, y ya que van a presentar eso, que se acuerden de Madrid 1 y Madrid 2, porque son más terribles, y además allí no hubo episodio etílico; es decir, se firmó entregándose a conciencia de que se entregaba.

 

Es momento de recuperar nuestra dignidad nacional y su correlato en la soberanía territorial y marítima.

 

Luciano Rodrigo Moreno Calderón

https://twitter.com/UMalvinizadora

https://www.facebook.com/luciano.calderon.98871/

https://www.youtube.com/channel/UCEZybVP9lVh30Q6VOuKK8lw