El Radar Británico en Tierra del Fuego y el Riesgo de la cómplice "Inocencia Estratégica"

Entrevista exclusiva al Teniente General (R) Juan Martín Paleo, ex jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, quien el 9 de julio de 2023por medio de una nota en INFOBAE alertó sobre los peligros del radar británico-estadounidense instalado en la Isla Grande de Tierra del Fuego por el gobierno de Alberto Fernández y las gestiones provinciales del gobierno de Gustavo Melella, junto a sus funcionarios Andrés Dachary, Carolina Lavori, Agustín Tita, Eduardo Mancini y Sonia Castiglione, e inaugurado por el Embajador de EEUU, Mark Stanley el 13 de marzo de 2023 (según consta en un twitt que luego borró), junto a las máximas autoridades del gobierno fueguino, en simultaneo con la embajada de Argentina en Washington (por medio de un video que también borró) y la empresa LeoLabs.

 

El militar profundizó sobre los riesgos que representa la instalación del radar de uso dual (civil y militar) de la empresa LeoLabs en Tolhuin, en un contexto internacional signado por una crisis global en aumento, a medida que se intensifican y se amplían los conflictos bélicos en distintas partes del mundo.

 

Para Paleo, la presencia de esta tecnología en territorio nacional constituye una grave amenaza a la soberanía y un posible objetivo militar en escenarios de conflicto global. Por ello, esta situación se presenta como una alerta para la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, que vuelve a ubicarse en el centro del debate estratégico nacional, en la antesala de un 2 de abril que verá desfilar, en la provincia donde fue instalado el dispositivo, a los mismos funcionarios que promovieron la instalación de un dispositivo de espionaje por parte de una empresa que, en 2024, firmó un contrato con el Ministerio de Defensa del Reino Unido para el uso de esos radares.

 

El descubrimiento: Un hallazgo en el terreno

 

Durante su gestión, Paleo impulsó una estrategia orientada fuertemente al Atlántico Sur, que incluía la creación de una guarnición del Ejército en Tolhuin. Fue precisamente durante los reconocimientos de terreno cuando su equipo detectó la avanzada construcción de Leolabs.

 

"A través de fuentes abiertas y la propia página web de la empresa, descubrimos que su directorio está compuesto por exintegrantes de las Fuerzas Armadas de países que integran la comunidad de inteligencia 'Five Eyes' (Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda)", explicó Paleo. Esta conexión, según el general retirado, vincula directamente la actividad del radar con los intereses estratégicos de Gran Bretaña, el país agresor que usurpa las Islas Malvinas.

 

La trampa del "uso dual" y la chatarra espacial

 

La empresa Leolabs sostiene que el radar tiene como fin detectar "chatarra espacial" para evitar colisiones en órbita. Sin embargo, Paleo advirtió sobre la naturaleza técnica de estos dispositivos: "Quien puede lo más, puede lo menos. Si el radar puede trackear un pequeño residuo en el espacio, perfectamente puede detectar vectores, misiles o vuelos militares".

 

Esta capacidad convierte a la instalación en un activo de uso dual: civil en tiempos de paz, pero militarmente letal en caso de conflicto. "Le garantiza conectividad e información a nuestro agresor", sentenció Paleo, subrayando que Malvinas no es solo una cuestión romántica, sino el eje de una problemática mayor que incluye la proyección antártica y el control del paso bioceánico.

 

Fallas en el Estado y falta de conciencia política

 

El ex jefe del Estado Mayor Conjunto fue crítico con la cadena de autorizaciones que permitieron la llegada de la empresa a la isla. Aunque celebró que el Ministerio de Defensa —bajo la gestión de Jorge Taiana— reaccionara tras su alerta pública el 9 de julio de 2023, lamentó que la Secretaría de Comunicaciones autorizara inicialmente el proyecto sin consultar a las áreas de Defensa.

 

"La inocencia estratégica es cara, y en determinados niveles no se puede ser inocente", afirmó. Paleo comparó esta situación con la base china en Neuquén, señalando que ambas representan cesiones de soberanía que transforman al territorio argentino en un potencial objetivo militar para potencias extranjeras.

 

Propuesta: Una Ley de Protección de Activos Estratégicos

 

Ante la falta de una política de Estado coherente que trascienda los gobiernos de turno, Paleo propuso la creación de una Ley de Protección de Activos Estratégicos. Esta normativa buscaría:

• Identificar recursos y territorios como propiedad indelegable del pueblo argentino.
• Prohibir cualquier cesión de soberanía a terceros países, "ni por 5 minutos".
• Garantizar que el Estado Argentino mantenga siempre el control (acción de oro) sobre inversiones estratégicas.

 

Conclusión: Romper la indiferencia

 

Para Paleo, el mayor peligro reside en la "indiferencia inducida" o negligente de la clase política. "La soberanía no se juega. Debemos ser extremadamente celosos, porque estas infraestructuras ponen al alcance de nuestro agresor información útil en contra nuestra", concluyó.

 

La entrevista cierra con un llamado a la visibilización de estos temas, donde el rol de los funcionarios y los medios de comunicación es vital para evitar que Argentina siga pecando de imprudencia en un escenario global cada vez más conflictivo.

 

------------------------

Apoyá este medio independiente,

para poder llegar a mas personas.

- Alias: portalpalsur 

- SUSCRIBITE y obtené beneficios

 $5000 x mes: Mercado Pago