Entrevistas | 30 jun 2026
Radar británico en Tierra del Fuego
Matías Lapadula: “Vamos a descubrir a los que por acción u omisión son los culpables”
El legislador fueguino Matías Lapadula analizó los avances de la Comisión Investigadora del radar británico tras la incorporación del expediente judicial que declaró la nulidad de la empresa LeoLabs. Advirtió que existen graves responsabilidades políticas y que se busca establecer normativas para que no vuelva a vulnerarse la soberanía territorial.
A raíz de la profunda controversia desatada por la instalación de un complejo de radar con capacidades militares y de capitales británicos a tan solo tres kilómetros de la ciudad de Tolhuin, la Legislatura de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur avanza de forma decidida en la determinación de las responsabilidades políticas e institucionales.
Luego de finalizar la tercera sesión de trabajo de la Comisión Investigadora especial, el legislador provincial Matías Lapadula, representante del partido Provincia Grande, dialogó sobre el volumen de las pruebas documentales recibidas, la comparecencia del magistrado de la causa y el firme propósito de blindar la soberanía provincial.
ENTREVISTA
- Acaba de concluir un encuentro clave de la Comisión Investigadora que analiza el radar británicoestadounidense emplazado en Tolhuin. ¿Cuáles son las primeras valoraciones de la jornada?
La verdad es que estamos avanzando mucho. Esta ya es la tercera reunión que mantiene la comisión, desde aquel primer encuentro formal que tuvimos para la conformación y la correspondiente designación de autoridades. Ha sido una reunión verdaderamente importante. En esta oportunidad, invitamos al juez que actuó directamente en la causa y que finalmente dictó la sentencia de nulidad de la inscripción de la firma LeoLabs en la provincia de Tierra del Fuego. Además, un logro central de la fecha es que logramos incorporar de manera completa en el ámbito de la comisión la copia total de dicho expediente judicial. Allí reside una enorme cantidad de prueba documental que los integrantes de esta comisión veníamos solicitando formalmente para que sea sumada.
- ¿Qué dimensiones tiene la documentación que han recibido para estudiar?
Es una documentación sumamente amplia; estamos hablando de más de 5.000 fojas que ahora nos toca leer y estudiar con muchísimo detenimiento. Pero lo verdaderamente trascendental es que este material ya forma parte de la comisión, que empezamos inmediatamente a trabajar sobre esos papeles y ya tomamos la decisión de trazar líneas de investigación muy específicas a seguir.
Todo esto se orienta a cumplir a rajatabla con el objeto fundamental de esta comisión: primero, determinar con claridad si existieron responsabilidades institucionales y a quiénes les corresponden a lo largo de todo este proceso. Lo que ocurrió aquí ha sido de una gravedad extrema en términos de soberanía para nuestra provincia. En segundo lugar, el objetivo es establecer qué herramientas legislativas y qué normativas podemos impulsar desde la Legislatura para asegurar que una situación de estas características no nos vuelva a pasar jamás. Ese debe ser un fin primordial.
- Con este volumen de pruebas sobre la mesa, ¿qué expectativas mantiene sobre el cierre del trabajo parlamentario?
Mi expectativa es alta. Creo que a partir de la efectiva conformación de esta comisión y con el peso de las pruebas que vamos a continuar recopilando en las próximas semanas, indudablemente vamos a establecer qué fue lo que pasó y quiénes son los responsables. Estoy convencido de que aquí existen claras responsabilidades políticas.
Nosotros en la Legislatura no estamos para definir si se cometió un delito penal o no, pero la realidad objetiva e incontrastable es que, ya sea por acción o por omisión de diferentes actores, se terminó instalando en nuestro territorio un radar con capacidades netamente militares y financiado por capitales británicos. Esto no solo constituye un hecho que no puede repetirse, sino que nos obliga a determinar con precisión quiénes fueron los responsables directos, actúen estos por omisión o por acción.
Por
Luciano R. Moreno Calderón
Director de Pal´Sur
-------------------
Apoyá este medio independiente,
para poder llegar a mas personas.
- Alias: portalpalsur
- SUSCRIBITE y obtené beneficios
$5000 x mes: Mercado Pago
Radar británico en Tierra del Fuego
El juez que anuló la inscripción del radar defendió su fallo pero advirtió que la sentencia no está firme
Radar británico en Tierra del Fuego
Matías Lapadula: “Vamos a descubrir a los que por acción u omisión son los culpables”
Radar británico en Tierra del Fuego
El juez que anuló la inscripción del radar defendió su fallo pero advirtió que la sentencia no está firme
streaming
Comenzó la segunda temporada de "Ciencia en Fuego" con una mirada sobre geopolítica, ciencia y soberanía en la Antártida
🚀 LA SOBERANÍA SE DEFIENDE CON PODER REAL 🇦🇷💪
Sin Cóndor no hay Malvinas. Lecciones de EE.UU. vs Irán.
radar británico en Tierra
VGM Daniel Guzmán: “No me quiero formar expectativas porque hay demasiados actores que no quieren que esto suceda”