Entrevistas | 3 sep 2026
Radar británico en Tierra del Fuego
Luciano R Moreno Calderón: "La Comisión Investigadora está siendo un éxito"
El fundador de la Unión Malvinizadora Argentina analizó el avance de las indagaciones en la Legislatura provincial, apuntó contra exfuncionarios nacionales y locales, y destacó el rol clave de los centros de veteranos de todo el país en la recolección de pruebas.
En el marco del trabajo que lleva adelante la Comisión Investigadora en la Legislatura de Tierra del Fuego para determinar las responsabilidades políticas y administrativas detrás de la instalación del radar de la empresa LeoLabs en Tolhuin, Luciano Moreno Calderón —fundador de la Unión Malvinizadora Argentina y director del portal Pal’Sur— brindó un balance detallado del proceso durante una entrevista en el programa de Ángel Fretes por Radio Monumental 94.9 MHz.
Consultado sobre el desarrollo de las reuniones y el avance del análisis del caso, Moreno Calderón se mostró optimista respecto al volumen de material recabado hasta la fecha:
“Me gusta lo que se está haciendo, vamos por la quinta reunión y logramos recopilar un montón de material probatorio, que antes no teníamos. Hoy en día la legislatura provincial fueguina ha creado dentro de su página, un espacio donde hay más de 7000 fojas de documentación probatoria. Eso para mí es un avance enorme.”
En ese sentido, repasó las declaraciones testimoniales que ya se hicieron efectivas ante la comisión, que el entrevistado destaco, filmó y publicó en su página de YouTube:
- El juez González (VIDEO), quien declaró en primera instancia la nulidad o disolución de la empresa Leolabs Argentina.
- Daniel Harrington (VIDEO), intendente de Tolhuin.
- Pablo Blanco (VIDEO), exsenador nacional.
- Moisés Soloza (VIDEO), exsecretario de Energía de la provincia durante el período de instalación.
Sin embargo, subrayó las ausencias de dos figuras que considera clave en el entramado:
“Lamentablemente faltaron dos personas fundamentales y que para mí que son las cómplices de esta situación: Eduardo Mancini, que es el director de la primera provincia de Energía cuando se hicieron los primeros permisos de efectividad eléctrica para energizar el radar y, Luis Hormechea, el asesor externo de la empresa LeoLabs que también es asesor del gobierno provincial, y que fue el gestor en provincia de las tramitaciones necesarias para el radar pueda ser instalado.”
Los alcances del dictamen y los nombres en la mira
Respecto al objetivo final de las indagatorias y su impacto en el ámbito judicial, el referente malvinizador aclaró la naturaleza de las resoluciones parlamentarias y la continuidad de las citaciones: “Todo está muy encaminado y va a servir para que se genere un dictamen, que si bien no va a tener validez judicial -porque se analizan las responsabilidades administrativas y políticas en relación a la instalación y permanencia de radar- lo importante es que vamos a tener todas las testimoniales y toda la documentación para poder activar las denuncias contra el gobierno provincial, la nación y sus funcionarios que antes no se estaban moviendo, y poder sustanciarlas para que los metan presos o no ocupen nunca más un cargo público”.
“Porque excepto los del gobierno nacional –que cuando perdió a Alberto Fernández si fueron- en el caso del gobierno provincial todos los que pusieron el dispositivo están en funciones como si no hubiera pasado nada.”
En relación a los plazos previstos para la conclusión de la labor legislativa, Moreno Calderón anticipó una eventual prórroga: “Había un tiempo estipulado en la Resolución N° 131/26 pero triste o afortunadamente, como hay testimoniales y documentación que todavía faltan seguramente se va a terminar prorrogando ese plazo. De hecho Mancini y Hormechea no vinieron, y hay que ver cuáles son las herramientas que tiene la comisión para hacerlos venir y que den explicaciones.”
Asimismo, enumeró a los funcionarios y exfuncionarios que, a su criterio, aún deben comparecer ante la comisión:
- Órbita provincial: Andrés Dachary (secretario de Malvinas), Sonia Castiglione (secretaria de Ambiente), Carolina Lavori (secretaria de Asuntos Geopolíticos), Agustín Tita (exjefe de Gabinete y actual diputado nacional) y Adriana Chapperón (exministra de Justicia).
- Órbita nacional: Jorge Taiana (exministro de Defensa), Gral. Martín Paleo (exjefe del Estado Mayor Conjunto), Santiago Cafiero (excanciller), Juan Manzur (exjefe de Gabinete), Mariano Lombardi (exsubsecretario de Telecomunicaciones) y personal de la CONAE.
“Hay un montón de personas que tendrían que venir a hablar y decir qué es lo que ellos percibían mientras esto estaba sucediendo o cuando se enteraron, qué es lo que pudieron investigar en sus funciones.”
“Con toda esa información -más allá del dictamen que va a emitir la legislatura- que estoy recabando en un marco de transparencia servirá para que todas las denuncias que se le han hecho puedan tener las pruebas que el Poder Judicial, tanto nacional como provincial, se negó a juntar para saber quiénes fueron los verdaderos responsables.”
El papel de los Veteranos de Guerra
Sobre el cierre del diálogo radial, se abordó el nivel de involucramiento de las instituciones de excombatientes. Moreno Calderón marcó una postura clara al diferenciar el accionar de la Confederación y los centros locales respecto a otras agrupaciones: “Nunca voy criticar a los Veteranos de la Gesta, excepto algunos como por ejemplo el CECIM (La PLata) que ayudó a la hija de Margaret Thatcher a hacer un documental en honor a su madre, que recibió donaciones de una empresa que pesca legalmente en Malvinas, y que dicen que no existió la Gesta, los veteranos ni los héroes de Malvinas.”
“Habiendo hecho esta salvedad, les quiero comentar a todos que los veteranos de todo el país -de la Confederación de Combatientes-, incluyendo los de Ushuaia y Río Grande, no solo rechazaron públicamente el radar y pidieron explicaciones, sino que presentaron en diciembre de 2023 -a seis meses de habernos enterado de que había un radar británico- 10.000 firmas para crear una comisión investigadora.”
Moreno analizó la postura institucional que adoptaron los centros veteranos durante el proceso: “la mesura que tienen que tener los veteranos, en términos institucionales, es totalmente comprensible porque ellos no se pueden alejar de las autoridades para obtener las informaciones competentes. Incluso mucha de la información que yo he tenido ha sido de boca de los veteranos.”
“Algunas personas -incluso algunos ex combatientes- criticaron el rol que tuvieron los ex combatientes, pero la verdad es que, a mi entender, con lo que los que yo traté hicieron mucho para que hoy se creara la comisión investigadora. En el caso del CECIM es diferente, nunca dijeron absolutamente nada, ni juntaron una sola firma.”
Finalmente, resaltó el compromiso activo de los excombatientes en la difusión y en la definición de futuras acciones judiciales: “Hoy los veteranos forman parte de la comisión investigadora, así que están dentro de este proceso. Además, de alguna manera ellos apoyan mi trabajo. De hecho, tanto la Confederación de Combatientes como el centro de Veteranos de Ushuaia, imprimió varios ejemplares de los dos libros que escribí sobre la cuestión del radar para ser llevamos a bibliotecas de toda la provincia.”
“Es decir, la información que existe de mi parte, en relación a la cuestión del radar, es en parte gracias a los veteranos, y hoy en la comisión estoy al lado de los veteranos y ellos reciben mis opiniones, me apoyan y yo apoyo lo que hacen los veteranos.”
“¿Se puede hacer más? Quizás. ¿Se puede hacer menos? Seguro que se puede hacer menos. Tenemos el caso del CECIM, que no le importa absolutamente nada y no hicieron ni dijeron nada sobre el radar.”
“Carlos Parodi, cuando lo entrevisté explicó que una vez termine la comisión investigadora, tanto el Centro de Veteranos de Ushuaia, el de Río Grande, como la Confederación de Combatientes que nuclea a centros de veteranos de 19 provincias va a poder determinar si existen responsables y, si existen responsables, van a hacer las denuncias que correspondan para cada uno.”
Por último, dejando claro cual el sentido y el objetivo del cuerpo investigativo Moreno fue contundente “Lo que uno trata de hacer en la comisión investigadora, es que la gente que va ahí pueda hablar y decir todo lo que tengan que decir. Porque todo lo que digan, que perjudique a los intereses nacionales y a la provincia, va a ser usado de su contra.”
---------------------------------
Apoyá este medio independiente,
para poder llegar a mas personas.
- Alias: portalpalsur
- SUSCRIBITE y obtené beneficios
$5000 x mes: Mercado Pago
El desembarco de Palantir en Argentina: ¿Hacia un modelo de tecnofascismo y manipulación emocional?
Radar británico en Tierra del Fuego
Luciano R Moreno Calderón: "La Comisión Investigadora está siendo un éxito"
Malvinas es Símbolo Nacional: un proyecto de ley que lleva la causa soberana al corazón de la vida cotidiana
Avatar “Malvina”: una herramienta actual para romper con la desmalvinización educativa
Día del Abogado y Malvinas: el derecho como defensa de la Nación
Luciano R Moreno Calderón
"El petrolero de bandera británica en Ushuaia no es un problema aislado, es el síntoma de la constante entrega del gobierno nacional y provincial